由Coinbase開發的以太坊L2網絡Base近日陷入爭議。
鏈上數據顯示，Base自上線以來累積約1.2億美元排序費收入，僅有1,000萬美元用於以太坊主網的安全性與資料可用性，其餘資金則直接匯入Coinbase帳戶。
此舉引發社群對其是否仍與以太坊生態系利益一致的質疑，尤其來自區塊鏈開發者與業界人士的批評。
排序費是指區塊鏈上將多筆交易打包排序後，再提交至主網的處理費用，通常由Layer2網絡的排序器(sequencer)收取。
排序費全數匯入Coinbase，透明度引發爭議
這起爭議最初由Lucidity的首席投資長Santisa在X平臺上揭露，指出Base的排序費全數被匯入Coinbase交易所。
根據Etherscan的鏈上數據，標示為「Base sequencer」的錢包已多次將資金轉移至Coinbase，其中最近一筆為240ETH的轉帳。
Santisa在貼文中補充表示：隻要Base仍停留在Stage 0階段，它就稱不上與以太坊對齊——不管Coinbase購買瞭多少ETH。
Stage 0根本不比透明的Excel表單好多少。
在2025年選擇這樣的模式，完全是企業的選擇。
應該做得更好。
Stage 0在去中心化的每個指標上都不及格。
Base是基於OP Stack打造的Layer2解決方案，旨在協助開發者以更低的手續費部署去中心化應用程序。
排序費是將交易打包後提交至以太坊主網前所收取的費用，雖沒有硬性規定，但這筆收入若補償上鏈和營運費用後還有多餘，會用於網絡維護與發展。
然而，Base將費用直接轉入Coinbase，引發社群對其透明度與企業營利動機的質疑。
Base官方回應：出於安全性與稽核考量
面對外界質疑，Base策略團隊成員Kabir Sadarangani在X平臺回應表示，將排序費匯入Coinbase是基於「安全性與稽核考量」。他指出，Coinbase持有超過3億美元的ETH，遠超過Base所賺取的ETH收入，顯示公司財務穩健，並非單純追求獲利。
他補充說明，Base目前采用鏈下托管，是出於安全與稽核需求，這也是資金轉移至Coinbase的原因。
Sadarangani進一步說明，Base仍持續將收益投入以太坊生態系的發展，包括支付Layer1成本、提供ETH補助金，以及推動更多業務遷移至鏈上操作，以支持去中心化網絡的成長。
業界質疑：Base是否仍符合以太坊精神？
不過官方的說明仍未打消社群疑慮，Sonic Labs共同創辦人Andre Cronje也對此事提出質疑。
他認為若Base的排序費未被再投資於以太坊鏈上生態系，而是轉為Coinbase的帳戶資產，將違背去中心化的核心理念。
Cronje強調，這讓人質疑Base是否仍能被視為「以太坊對齊」的項目。
“那麼，Base究竟是什麼？你們是Coinbase的企業中心化私有區塊鏈，還是與以太坊對齊的Layer2？
為什麼還停留在Stage 0？為什麼不將費用保留在鏈上？如果這些資金真的是為Base的利益而保留，將其保存在希望他人信任的鏈上，這應該是最基本的要求吧？”
社群觀點：企業控制與去中心化理念的拉鋸
盡管Base團隊試圖澄清資金流向的正當性，但社群對其是否仍符合以太坊去中心化精神的質疑聲浪並未平息。
這場爭議反映出在Layer2解決方案中，如何在企業營運效率與去中心化理念之間取得平衡，是一大挑戰。
作為連結傳統金融與加密世界的重要橋梁，Coinbase的操作透明度與對以太坊生態系的貢獻，將直接影響使用者對Base的信任與支持。
Base是否會調整資金運用策略，或進一步提升透明度以回應社群關切，將成為業界關註的焦點。
以上就是資訊BASE排序費全數匯入Coinbase！遭業界質疑：是否仍符合以太坊精神？的詳細內容，更多關於Coinbase開發的以太坊L2網絡Base近日陷入爭議的資料請關註腳本之傢其它相關文章！
原创文章，作者：fanbi，如若转载，请注明出处：https://fanbi.net/btc/12268
