幣圈投資人普遍關註大額代幣解鎖事件，擔心投資人或團隊在獲得大量代幣後，可能會拋售套現，導致代幣價格下跌，進而使散戶持幣者蒙受損失。
對此，就在今日，Dragonfly管理合夥人Haseeb Qureshi發推提出兩點代幣經濟學的建議，分別針對未解鎖代幣是否能質押以及投資人代幣歸屬機制(Vesting)，旨在降低市場不必要的波動與恐慌。
建議一：禁止未解鎖代幣進行質押
Haseeb表示，未解鎖代幣(Unvested Tokens)不應該被允許進行質押(Staking)。雖然不知道是哪個項目最早引入這種設計，但他直言這是個「愚蠢的想法」，因為它削弱瞭私募市場的信任基礎。
他強調，Dragonfly從未建議過此種結構，但部分風投機構會要求這樣的設計，並且這幾年逐漸成為某些項目的流行做法。Haseeb呼籲，應該徹底終結這種結構，尤其是在尚未上線的項目中。
建議二：取消「懸崖式解鎖」機制
針對代幣解鎖機制，Haseeb提出第二個建議：取消「懸崖式解鎖(Cliff Unlocks)」設計。
以目前常見的4年代幣歸屬機制為例，通常會設計一個「大約25%的解鎖懸崖」，於第一年結束時一次性解鎖大量代幣，並在之後每月解鎖。
這種設計經常成為市場恐慌(FUD)的根源，投資人不斷爭論這是否是「利多解鎖」還是風投會拋售砸盤，進而傷害散戶。
傳統代幣歸屬機制
Haseeb指出，市場不喜歡階梯式的劇烈波動(Step Functions)，那為什麼還要設計這種機制?
他的建議是：
-
取消懸崖式解鎖，改為線性解鎖。
-
代幣從第1年後開始歸屬，並持續線性解鎖到第4年。
-
可以分為兩個階段進行，確保到第24個月時，風投機構對此無感，解鎖速度與原本機制相同。
這樣一來，代幣將改為每日解鎖，而不是集中在每個月的特定日期，市場不會因解鎖日而出現突發波動，整體運作更平穩、更少戲劇化。他表示：你仍然可以保留4年的授權期，最終市場表現會更加平穩。
Haseeb Qureshi建議的(每日)線性解鎖機制
Multicoin Capital創辦人建議：代幣解鎖與KPI掛鉤
對此，部分專傢提出建議，認為代幣解鎖應與團隊或投資人的績效指標(KPI)掛鉤，以提升激勵效果和市場信任。Multicoin Capital共同創辦人暨管理合夥人Tushar Jain就表示：「從第一性原則來看，讓內部人士的代幣解鎖與KPI掛鉤才是正確做法。例如，當項目營收達到特定裡程碑時，就解鎖下一批團隊與投資人的代幣。」
Haseeb Qureshi則提出不同看法，認為雖然KPI解鎖在理論上聽起來不錯，但在實際操作中卻存在諸多問題：
-
容易被 操弄(Gaming the KPIs)：
團隊可能會刻意優化特定KPI，以達到解鎖條件，導致行為偏離真正有利於項目長期發展的方向。
-
增加管理上的復雜度：
若項目出現重大轉型或成功與失敗程度遠超預期，原訂KPI可能不再適用，甚至需要重新調整，增加管理復雜度。
Haseeb總結道，這樣的設計「隻是制造更多麻煩」，缺乏現實操作的可行性。
以上就是一文瞭解Dragonfly提兩點代幣經濟學建議：未解鎖幣不應質押、懸崖式解鎖該淘汰的詳細內容，更多關於未解鎖代幣(Unvested Tokens)不應該被允許進行質押(Staking)的資料請關註腳本之傢其它相關文章！
原创文章，作者：fanbi，如若转载，请注明出处：https://fanbi.net/btc/12274
