為什麼NFT玩傢成為黑客目標？常見的NFT被盜手段

小心錢包中多的NFT和資產，可能偷走你所有錢！本文將探討為何 NFT 玩傢成為黑客的主要目標，分析常見的 NFT 盜竊手段，如錢包中突增的 NFT 資產等。通過真實案例，我們將揭示 NFT 盜竊的潛在威脅，並提供實用的安全建議，幫助你有效保護錢包中的資產，提升安全防護。

那麼，為什麼NFT玩傢成為黑客目標？常見的NFT被盜手段有哪些呢？下面就和腳本之傢小編一起看看吧！

概述

隨著加密貨幣和區塊鏈技術的飛速發展，NFT（非同質化代幣）作為一種獨特的數字資產，已經吸引瞭大量投資者和收藏者的關註。然而，隨著市場的火爆，背後也隱藏著日益嚴重的風險。

你是否曾發現錢包中突然多出瞭NFT或其他資產？這些看似無害的數字物品，可能暗藏著重大的安全威脅，甚至導致資金被盜。本文將揭示這些潛在風險，並提供切實可行的安全防護建議，幫助你更好地保護自己的數字資產。

目前，加密貨幣和NFT市場的總價值已突破3萬億美元，全球已有超過3億人參與其中。然而，隨著市場的繁榮，這一領域也成為黑客和騙子的重點目標。據comparitech的數據顯示，截止2025年3月13日，加密貨幣和NFT騙局已造成高達270億美元的損失，且這一數字仍在不斷增加。

為什麼 NFT 玩傢成為黑客目標

1. 高價值資產的吸引力

NFT的價值往往非常高，尤其是某些稀有或熱門項目的NFT，比如Bored Ape Yacht Club、CryptoPunks等，單件價格可能高達數十萬甚至數百萬美元。

這種高價值資產就像數字世界裡的“金礦”，自然吸引黑客的註意。相比於傳統金融資產，NFT的交易和轉移更加快速且難以追蹤，黑客一旦得手，往往能迅速變現。

2. 區塊鏈的匿名性和不可逆性

區塊鏈技術的匿名性為用戶提供瞭隱私保護，但也為黑客提供瞭便利。一旦NFT或代幣被盜，黑客可以將資產迅速轉移到其他錢包，甚至通過混幣服務（如Tornado Cash）清洗資金。

由於區塊鏈交易不可逆，除非黑客主動歸還或被執法部門抓獲，受害者幾乎無法追回資產。這種特性讓黑客覺得攻擊NFT玩傢風險低、收益高。

3. 用戶安全意識普遍不足

許多NFT玩傢是區塊鏈和加密技術的新手，缺乏足夠的安全意識。他們可能不瞭解錢包私鑰、助記詞的重要性，或者不清楚如何識別釣魚網站和惡意合約。

比如，有些用戶會輕易點擊不明鏈接，或者將私鑰保存在不安全的地方（如手機筆記或雲端），這些行為都為黑客提供瞭可乘之機。

4. 復雜的生態系統增加瞭風險

NFT生態涉及錢包、交易平臺（如OpenSea）、智能合約、社交平臺（如Discord、Twitter）等多個環節，每個環節都可能成為攻擊入口。

5. 社區活躍度高，信息傳播快

NFT玩傢通常活躍在Twitter、Discord等社交平臺，經常分享自己的收藏、交易記錄或參與活動。這種高調行為容易讓黑客鎖定目標。例如，一個用戶在Twitter上炫耀自己剛買瞭一件價值百萬美元的NFT，可能立刻被黑客盯上，隨後收到釣魚信息或假客服聯系。

6. 技術門檻高，容易出錯

NFT交易和持有需要一定的技術知識，比如使用MetaMask錢包、理解Gas費、簽署智能合約等。對於不熟悉這些操作的用戶來說，很容易在某個環節出錯。比如，有些用戶不小心授權瞭惡意合約，或者在不安全的網絡環境下操作，導致資產被盜。

7. 黑客攻擊成本低，收益高

相比傳統的網絡攻擊（如入侵銀行系統），攻擊NFT玩傢的成本相對較低。黑客隻需要偽造一個網站、發送一封釣魚郵件，或者在社交平臺上撒網式傳播惡意鏈接，就可能騙到用戶的錢包權限。而一旦成功，收益可能是數千甚至數百萬美元。這種高回報低風險的特性讓黑客對NFT玩傢趨之若鶩。

常見的NFT被盜手段

惡意智能合約

NFT背後通常與智能合約掛鉤，這些合約決定瞭NFT的所有權、轉移以及其他行為。很多時候，用戶可能會接收到來自不明來源的NFT，特別是通過社交媒體、空投或網站等渠道。

這些NFT本身可能看起來沒有任何問題，但其背後的智能合約卻可能含有惡意代碼。黑客可以利用這些代碼，在你不知情的情況下獲取你的錢包權限，進而轉移你錢包裡的所有資產。

釣魚攻擊和社交工程

黑客常通過偽造網站、郵件或社交媒體信息，誘導用戶輸入私鑰或助記詞，或授權未知智能合約。例如，你可能收到一封假的“OpenSea 通知”，要求“驗證錢包”，但一旦點擊鏈接並授權，NFT 和代幣可能瞬間被盜。

此外，黑客還利用釣魚攻擊和社交工程手段，向用戶的錢包發送惡意 NFT。一旦用戶接受或查看，黑客可能通過智能合約漏洞獲取控制權，甚至強制簽署高風險交易。因此，面對不明來源的 NFT，務必確認來源安全，切勿隨意交互。

在 Discord、Telegram 等平臺，黑客可能冒充客服、開發者或社區成員，以“幫助修復錢包”為由，誘導用戶泄露助記詞，最終導致資產被盜。

大多數主流 NFT 項目在其服務器內也設有“舉報詐騙”頻道。自 2021 年 7 月以來，這些頻道已在部分 NFT 平臺上註冊瞭超過 75,000 條消息，其中 76% 是在 2022 年發送的。

此外，黑客還利用盲簽（eth_sign）手法盜取資產。傳統授權類釣魚通常會展示交易數據並收取 gas 費，而盲簽釣魚則僅顯示一段無特征的字符串，極具迷惑性。一旦用戶簽名，黑客便可直接轉走錢包內的代幣。

假冒NFT項目

一些黑客會偽裝成熱門NFT項目，誘導用戶購買或交互。一旦你將錢包連接到這些網站，可能會觸發惡意智能合約，導致資產被盜。

詐騙者通常利用 ERC-721 和 ERC-1155 標準中的 SetApprovalForAll() 函數，誘導受害者無意間授權他們控制錢包內的NFT。一旦授權，黑客便能隨時轉移你的資產，而無需進一步操作。因此，在與任何NFT項目交互前，務必仔細核實其真實性，並使用 Revoke.cash 等工具定期檢查並撤銷不必要的授權。

惡意代碼、軟件與隱秘盜竊

下載不明來源的軟件或插件（如假的MetaMask擴展）可能讓你的設備感染惡意軟件，黑客可以直接竊取你的私鑰或記錄你的操作。

除瞭智能合約中的惡意代碼，某些NFT和數字資產還可能包含通過簡單的查看或互動就能執行的腳本。比如，用戶在點擊這些NFT時，惡意代碼就可能執行，將資產轉移到黑客控制的地址。盡管這些代碼通常不直接影響用戶的設備安全，但它們會在你不知情的情況下，竊取錢包裡的數字資產。

混入仿冒品的NFT組合包

黑客常通過偽造的 NFT 組合包進行詐騙，混入高仿 NFT 或嵌入惡意智能合約，誘導用戶低價購買或交互。用戶一旦簽署交易，可能會觸發 SetApprovalForAll() 授權，從而使黑客竊取錢包內的資產。

比如，一個用戶想通過組合包（Bundle）在 Opensea 上購買多個 NFT 以節省 Gas 費時，務必小心。看似節省成本的方式，可能已經讓你掉入詐騙陷阱。購買時務必核實每個 NFT 和合約的來源，避免輕易授權不明交易。

“哄抬價格”騙局

通過炒作和虛假需求人為抬高NFT價格。騙子通常借助社交媒體或名人代言來推高NFT價值，並通過高價競購制造市場熱度。

待價格達到峰值後，內部人士紛紛套現，導致價格暴跌，投資者則面臨資產貶值的風險。為瞭避免這種騙局，建議在購買NFT前查看其交易歷史，合法的NFT通常會有多樣化的買傢。

“地毯式詐騙”（Rug-pull騙局）

騙子通過虛假宣傳誘騙投資者購買NFT，然後在籌集資金後消失。此類騙局通常涉及匿名開發團隊，項目承諾令人興奮的福利，卻最終帶走投資者的資金和NFT。

比如，2021年，NFT開發商Evil Ape通過籌集近300萬美元的投資後突然消失。2022年，Frosties NFT的投資者再次遭遇類似騙局，開發商承諾巨額回報並出售價值130萬美元的數字資產後消失。盡管肇事者被捕並受到指控，但受害者無法追回他們的NFT或投資資金。

為瞭避免此類騙局，投資者應關註NFT開發團隊的透明度和責任感，並查看項目的開發路線圖，確保開發者正在按計劃推進。

虛假NFT優惠

詐騙者冒充合法平臺向NFT持有者發送虛假優惠郵件，誘導點擊進入釣魚網站，盜取登錄憑據或恢復短語。為瞭避免此類騙局，收到優惠郵件時要核實發件人地址，並通過瀏覽器直接訪問真實平臺確認信息，不要輕信可疑鏈接。

真實案例

1. 與陌生NFT交互，AJ損失4.13萬美元（2021年）

2021 年 9 月 21 日，X 用戶 AJ（@babbler_dabbler）發推稱自己的錢包被盜，其中包括著名藝術傢達米安·赫斯特的 NFT 作品《The Currency》。據 AJ 所述，他唯一的失誤是與突然出現在賬戶中的陌生 NFT 進行瞭交互。這一操作導致他的錢包遭到攻擊，損失 13.75 ETH（約合 4.13 萬美元）。

2. 周傑倫“無聊猿”NFT被盜（2022年）

2022年4月，知名歌手周傑倫在社交媒體上透露，他持有的Bored Ape Yacht Club NFT（無聊猿系列）被盜。據估算，該NFT價值約50萬美元。周傑倫表示，他是通過一個不小心點擊的釣魚鏈接導致錢包被攻破。

經過：黑客可能通過社交工程手段（比如偽裝成粉絲或項目方）發送釣魚鏈接，周傑倫點擊後不慎授權瞭惡意合約，導致NFT被轉移。事後，該NFT被轉手多次，追蹤難度極大。

3. OpenSea釣魚攻擊事件（2022年）

2022年初，NFT交易平臺OpenSea用戶遭遇瞭一起大規模的釣魚攻擊。據報道，黑客通過偽造的電子郵件和網站，誘導用戶點擊惡意鏈接並簽署惡意智能合約。攻擊者在短短幾小時內竊取瞭254個NFT，總價值約250萬美元，其中包括一些高價值的Bored Ape Yacht Club和Decentraland NFT。

經過：黑客冒充OpenSea官方發送郵件，聲稱用戶的賬戶存在安全問題，需要“驗證”或“遷移”NFT資產。許多用戶未仔細核查鏈接的真實性，點擊後被引導到一個假網站，授權瞭惡意合約，導致資產被迅速轉移。

4. Moonbirds——被盜 150 萬美元（ 2022 年 5 月）

黑客創建瞭一個惡意鏈接，通過欺騙用戶，為他們帶來瞭 29 個 NFT Moonbirds，估計價值 750 ETH。

5. 2023年AI語音詐騙案例

2023年中期，黑客利用AI技術偽造企業高管聲音，誘騙財務人員轉賬，導致約數百萬美元的損失（具體金額未公開），據TRM Labs 2023年報告記載，Chainalysis追蹤發現資金流入混幣器。

6. 跨鏈協議Orbit Bridge黑客攻擊（2023年12月31日）

黑客攻擊跨鏈協議Orbit Bridge，竊取價值超過8000萬美元的加密資產（包括ETH和USDC）。疑似內部員工泄露密鑰導致漏洞，資金部分通過去中心化協議清洗。

7. DMM Bitcoin 私鑰泄露（2024 年 5 月 31 日）

日本老牌交易所 DMM Bitcoin 遭遇歷史性攻擊，黑客利用泄露的私鑰直接轉移 3 億美元比特幣，並迅速分散至 10 多個地址。交易所嘗試鏈上追蹤和凍結資金，但黑客利用混幣工具洗錢，導致資金難以追回，暴露出私鑰管理和安全防護的嚴重漏洞。

如何保護你的資產

面對這些風險，保護自己的數字資產顯得尤為重要。以下是一些實用建議：

在區塊鏈世界，安全風險無處不在。通過物理隔離、操作防護、應急響應三層防禦體系，用戶可以最大程度降低資產被盜的風險。

第一層：物理隔離（硬件錢包 & 資產分散存儲）

使用硬件錢包存儲高價值資產（Ledger、Trezor）
硬件錢包與互聯網隔離，隻有在設備連接並確認交易時，資產才會轉移，大幅降低被黑客遠程攻擊的風險。
避免將大額資產長期存放在熱錢包（如MetaMask）中。
分散存儲資產，避免單點風險
不同用途的錢包分開管理（交易錢包、長期持有錢包、日常使用錢包）。
重要資產建議存入冷錢包（離線存儲），避免熱錢包遭遇網絡攻擊。

第二層：操作防護（謹慎授權 & 智能合約審核）

謹慎點擊鏈接 & 遠離詐騙

警惕釣魚攻擊：
官方團隊不會通過 Telegram、Discord、X（推特）私信向你索取私鑰或助記詞，任何索取私鑰的請求都是詐騙。
驗證項目真實性：
在交互前，核對社交媒體賬號、官方公告，確保信息來源可信。
智能合約授權管理
連接錢包或簽署交易前，仔細核對網站域名和合約地址，防止假冒網站或惡意合約盜取資產。
使用 Revoke.cash 或 Etherscan（Token Approval）定期撤銷不必要的智能合約授權，防止黑客通過已授權的合約盜取資產。
智能合約安全審計
在參與NFT鑄造或DeFi項目前，使用審計工具（如 CertiK、PeckShield、SlowMist）檢查合約安全性，避免遭遇惡意代碼或漏洞攻擊。

第三層：應急響應（錢包被盜 & 資產保護）

發現異常交易或資產被盜？立即采取以下行動：

創建新錢包：生成新私鑰，使用硬件錢包存儲新錢包的助記詞。
撤銷惡意合約授權：訪問 Revoke.cash 或 Etherscan（Token Approval）取消風險合約的授權，防止進一步損失。
轉移剩餘資產：盡快將安全錢包內的資金轉移至新錢包。
檢查設備安全：掃描計算機和手機，查殺病毒或惡意軟件，確保設備未受感染。
啟用2FA多重驗證：為所有加密交易相關賬戶（交易所、錢包）啟用雙重身份驗證，提升安全性。

保持理性，避免“FOMO”陷阱

不盲目跟風：在參與任何項目之前，務必分析其長期價值，而非單純受市場情緒驅動。

細讀簽名信息：簽署交易時，務必核對簽名內容，確認不會泄露私鑰或給出惡意授權。

在加密世界，安全是第一原則。掌握這三層防禦體系，將大幅提升你的資產保護能力，減少不必要的風險。

數字藏品風險警示：新型詐騙與投機行為盛行

數字藏品，這一舶來品自2021年引入我國以來，短短兩年內便異軍突起，成為年輕人熱衷的潮流投資新寵。然而，隨著數字藏品市場的迅猛發展，行業亂象也層出不窮。金融監管的滯後性使得一些不法分子趁機而入，打著“金融創新”的旗號，利用數字藏品交易進行新型金融詐騙。平臺跑路、倒閉事件頻發，多地金融監管部門已紛紛發出風險提示。

在此背景下，我們有必要深入瞭解數字藏品的本質與特性。數字藏品，亦被稱為NFT，是一種具有唯一數字憑證的數字化出版物。它不僅具有不可拆分、不可復制的特性，更通過區塊鏈技術賦予瞭每一段代碼獨特的追溯性。這些代碼不僅可以記載擁有者的權利，如查看、欣賞、二次創作和商用等，還能實現數字化發行、購買、收藏和使用。在每一次交易中，都會有一部分傭金自動轉入作者或平臺賬戶，同時支持定時交易、贈送、銷毀和抵押等功能。正是這些復雜的金融屬性，使得數字藏品市場既充滿機遇也充滿挑戰。

2021年3月11日，紐約佳士得網絡拍賣會上，一幅數字藝術品《每一天：前5000天》以6934萬美元的高價成交，折合人民幣約5億元。該作品由藝術傢邁克·溫克爾曼歷經5000多日精心創作，每日一作的馬賽克巨作，堪稱數字藏品中的藝術品。

數字藏品涵蓋瞭多樣化的表現形式，如圖片、音樂、門票、視頻等，甚至包括3D模型、電子票證以及潮玩、卡牌等。在國內，數字藏品的發行平臺琳瑯滿目，既有如阿裡螞蟻鯨探、騰訊幻核、京東靈稀等大型互聯網公司的身影，也有眾多新興小企業為搶占市場而專門註冊成立。

值得註意的是，盡管正規大廠發行的數字藏品以收藏為主，不可交易，但眾多小公司發行的數字藏品卻在二級市場上流通，價格有時被炒至極高。這引發瞭投資者對數字藏品投資流動性的擔憂。2022年4月，中國互聯網金融協會等三大行業協會聯合發出倡議，強調不為NFT交易提供集中交易等服務，以防范相關金融風險。然而，目前市場上仍存在諸多違規NFT交易場所，投資者需警惕數字藏品投資的流動性風險，避免高價購買後無法交易的情況。

同時，數字藏品的質量問題也備受關註。與國外高價售出的數字藏品多因其稀缺性和藝術性不同，國內許多數字藏品的價值更多依賴於投機炒作。這種炒作推高的價格往往難以持久，一旦市場冷卻，投資者可能面臨重大損失。因此，在購買數字藏品時，投資者應更加註重產品的藝術價值和收藏價值，而非僅僅追求價格上的炒作空間。

數據信息安全風險

目前，國內多數NFT平臺的區塊鏈技術尚不成熟，存在數據隱私泄露和信息遺失的風險。隨著數字藏品市場的火熱，這些藏品也成為瞭不法分子和黑客的目標，被盜事件時有發生。例如，2022年4月，知名歌手周傑倫就曾在社交媒體上透露，其持有的NFT被盜，損失慘重。

數字藏品金融化風險

金融監管部門已多次強調，NFT底層商品不得包含證券、保險、信貸、貴金屬等金融資產。然而，市場上仍存在通過分割所有權或批量創設等方式削弱NFT非同質化特征，變相開展代幣發行融資的行為。這種金融化傾向可能引發一系列風險，包括投機炒作、價格波動劇烈等。

風險提示

數字藏品行業尚處於發展初期，部分企業合規意識薄弱，導致市場上出現瞭諸多問題，如投機炒作、濫用技術、盜用版權、虛構價值、交易不規范以及潛在金融化等。此外，還存在欺詐、傳銷、洗錢、非法集資等風險隱患。因此，投資者在參與數字藏品投資時，應保持理性，增強風險意識和反詐意識，遠離非法金融活動，以確保自身合法權益不受損害。