比特幣自2009年問世以來，憑借其去中心化、透明且安全的特性，贏得瞭「數字黃金」的美譽。然而隨著技術的進步，特別是量子計算的快速發展，近期有越來越多的討論聲音指出，這一被視為牢不可破的加密系統可能面臨著前所未有的威脅。
Adam Back：量子攻擊或迫使中本聰轉移資產
不過筆者認為讀者也無須過於恐慌，畢竟就算量子電腦的研發真的有突破性進展，加密技術也同樣可依此來設計更高安全的保障。且除瞭擔心加密貨幣網絡之外，傳統金融的安全可能更需要我們去關切。
不過另一方面，量子計算的挑戰也帶來瞭一個意想不到的可能，它或許能解答加密貨幣社群長久以來的最大謎團：比特幣的匿名創始人中本聰(Satoshi Nakamoto)是否仍然健在？
這一觀點來自早期密碼朋克(Cypherpunk)成員、有著「比特幣教父」之稱的Adam Back。Adam Back認為，量子電腦的壓力可能迫使中本聰移動其持有的比特幣，從而暴露其是否存在。
在4月18日於意大利舉行的「中本聰雞尾酒會」(Satoshi Spritz)活動中，Adam Back接受采訪時透露，量子電腦的壓力可能迫使中本聰移動其持有的比特幣，從而暴露其是否存在。
他近一步解釋說，量子技術可能破解比特幣當前使用的橢圓曲線數字簽章演算法(ECDSA)，這將迫使持有大量比特幣的用戶，包括中本聰，將資金轉移到具備量子抗性的新地址。Adam Back表示：如果量子電腦已經問世，且大學和研究實驗室的人員能夠使用它們，人們將面臨一個選擇：要麼讓人竊取這些比特幣，要麼將這些簽章凍結並棄用。
他預測，比特幣社群將選擇要求用戶轉移資金以保護資產，而這一過程也可能會讓中本聰的比特幣移動，從而間接證明其是否仍能控制這些資金。
不過Adam Back也補充道，是否能通過這種方式確認中本聰的存活，還要取決於比特幣未來的隱私功能。他指出：「隨著比特幣協議的改進，特別是隱私相關的升級，追蹤這些資金的移動可能會變得更加困難。」
這意味著，即便中本聰移動瞭資金，改進後的隱私技術可能也會讓外界難以追蹤其身份或意圖。
量子電腦為何會威脅比特幣？
量子電腦的威脅源於其超強的計算能力。與傳統電腦相比，量子電腦利用量子力學原理，能夠以指數級速度解決某些數學問題，包括破解ECDSA等加密演算法。
據當前公開資料揭露，中本聰持有約100萬枚比特幣，且這些比特幣自比特幣創立早期以來從未移動過。而一旦量子電腦能夠破解ECDSA，這些資金可能將面臨被盜的風險。
不過面對量子計算的潛在威脅，比特幣社群已開始采取行動。一些開發者提議重新啟用先前停用的操作碼(opcode)，如OP_CAT，以支援量子抗性的簽章技術。此外，還有部分提議主張進行硬分叉(hard fork)，強制要求網絡將資金從舊的ECDSA地址轉移到量子抗性的新地址——然而，硬分叉可能將引發社群爭議，因為它需要廣泛共識，且可能導致網絡分 裂，還需要凝聚社群更多共識。
以上就是Adam Back介紹：量子攻擊或迫使比特幣的匿名創始人中本聰轉移資產的詳細內容，更多關於量子電腦為何會威脅比特幣？的資料請關註腳本之傢其它相關文章！
原创文章，作者：fanbi，如若转载，请注明出处：http://fanbi.net/btc/32303
