剛剛GENIUS法案已經初步通過瞭，一般來說後面徹底通過並付諸實施就隻是時間問題瞭。目前大餅106的高位也算是對法案預期的回應瞭吧，甚至借機繼續上攻11w也是有可能的。
該法案比較利好合規穩定幣比如USDC，對非合規的USDT可能比較利空，禁止瞭算法穩定幣。
該法案對幣圈整體來說是個長期利好，同時也可能是美國對於解決美元危機，美債危機的一種嘗試。相當於擴大瞭美元的使用場景，提高瞭美元占有率。可能會促進鏈上經濟繁榮及緩解美國政府融資壓力（當然也更方便從幣圈抽水瞭）。反例就是把俄羅斯踢出Swift系統。一種貨幣要有足夠多的人使用，能買到足夠多的商品才有價值。
Genius法案打開瞭Crypto下一個10年的想象力：BTC是魚，ETH是管道，哪個賽道會是大贏傢？
美國參議院 GENIUS 穩定幣法案，是最近最值得關註的一個話題：
今天價格上漲其中的一個重要原因應該也在於GENIUS 穩定幣法案在經歷僵局後，通過瞭美國參議院重要的程序性障礙 (金十數據APP)；
雖然目前隻是取得瞭階段性勝利，但是大傢共識在於穩定幣法案的通過是時間問題。
投資是預期的下註，所以我們應該來看下：
如果最終通過，對整個加密市場可能帶來的影響，以及對比特幣和以太坊的利好分析以及會利好哪些賽道：
（1）穩定幣立法的總體利好：
GENIUS 穩定幣法案核心內容在於制定瞭穩定幣發行許可制度，包括：信息披露與審計、消費者保護與破產優先權以及對大型科技公司的限制；
這意味著穩定幣的法律身份將被“正式承認”，它不再是灰色地帶中的“影子美元”，而是具有明確合規屬性的金融工具。
1.監管清晰化，釋放機構入場信號：
明確穩定幣的發行、儲備、審計等規則，有助於 合規機構參與，尤其是傳統金融機構（銀行、基金）可以在合規框架下持有/使用穩定幣。
法案穩定瞭市場對“穩定幣是否違法”的不確定性，降低政策風險。
2.推動美元數字化、加密支付普及：
合規的美元穩定幣將成為全球美元數字化的重要一環，進一步推動 USDC/USDT 等主流穩定幣的采用率。
Web3 支付、DeFi、遊戲、跨境支付場景將受益。
在這種情況下，傳統銀行都有可能發穩定幣 = 鏈上美元將不再隻由Tether、Circle主導，JP Morgan、Citi、甚至美聯儲都有可能發。而美元的“鏈上版本”合法化，增強整個加密金融市場基礎設施。
USDT/USDC 的龍頭地位或被挑戰，但整體市場蛋糕變大，推動鏈上交易量、活躍度上升；
（2）對比特幣 vs 以太坊：誰更受益？
比特幣（BTC）：
間接受益者：比特幣並非穩定幣發行平臺，但作為“數字黃金”，在穩定幣合法化後，其“合規+避險資產”身份將更清晰。
若法案帶來新一輪機構入場，BTC 仍是首選敞口，特別是傳統資金。
總結：BTC 因為其“非主權、抗審查”的定位，具有更方便的入場券，其他方面沒太大影響，政策利好邊際較小，但是牛市趨勢可能強化。
以太坊（ETH）：
直接受益者：以太坊是穩定幣發行的主戰場（USDC、USDT、DAI、FRAX 大多運行在以太坊和其 L2 上）。
法案通過後，穩定幣交易、DeFi 借貸、跨鏈橋、鏈上支付等活動 會爆發式增長，而這直接提升以太坊的網絡使用率與手續費收入。
ETH 作為“油費資產”與“質押資產”，價值支撐更強。
總結：ETH 是本輪利好的最大受益者之一，類似於“賣鏟子的贏傢”。
目前，GENIUS法案已通過參議院的關鍵程序性投票，預計將在未來幾天內進行最終表決。
BTC 可以作為避險資產，而 ETH 是流通基礎設施，可以說是一個雙贏的狀態；
很喜歡這句話：“穩定幣大水漫灌，水漲船高，進一步利好主流幣種，大餅首當其沖。”
和我的理解比較接近：這是一個合法貨幣灌溉整個加密池塘 的開始，而 BTC 是池塘裡最大那條魚，ETH 是水流系統的管道和閘門。
除瞭比特幣和以太坊，你問我最大的利好賽道，那我認為是 RWA ；
BTC 是這池水裡最大那條魚，ETH 是灌溉的水管。
真正值得下註的，是所有水流動起來之後的“新金融地貌”——尤其是 RWA！
在當前的市場環境下，短線操作確實是很必要的。如果一直等待現貨回升，可能會感到時間的煎熬。我最近也在全力進行二級短線和一級土狗的操作，收獲不錯。
穩定幣法案對加密行業深遠影響分析
穩定幣法案的通過對加密貨幣行業的影響確實深遠且多維度，可能重塑行業格局、市場信心和監管框架。以下是主要影響方向的分析：
1. 監管明確化：行業合規門檻提升
- 正面影響：法案為穩定幣（尤其是法幣抵押型）提供瞭法律定義和合規標準，減少監管不確定性。例如，明確儲備資產要求、發行方資質和透明度規則，可能吸引傳統金融機構入場。
- 負面影響：中小穩定幣項目可能因合規成本（如審計、牌照申請）被迫退出市場，加劇行業集中化（如USDT、USDC等頭部穩定幣優勢鞏固）。
2. 市場穩定性與用戶信心
- 降低系統性風險：法案可能要求100%儲備資產托管和定期審計，減少類似Terra（UST）脫錨事件的發生，增強用戶對穩定幣作為支付和價值存儲工具的信任。
- 擠兌風險管控：部分法案可能要求發行方建立流動性應急機制，進一步穩定市場。
3. 傳統金融與加密生態的融合
- 銀行和支付機構的參與：法案可能允許受監管銀行發行穩定幣，推動傳統金融與DeFi的合作。例如，PayPal已推出PYUSD，未來可能有更多機構跟進。
- 跨境支付升級：合規穩定幣可能成為SWIFT系統的替代方案，尤其在跨境結算領域（如USDC已被Visa等機構采用）。
4. 對DeFi和智能合約生態的連鎖反應
- 合規壓力傳導：DeFi協議若需集成合規穩定幣，可能被迫調整治理模式（如限制匿名開發團隊），甚至面臨牌照要求。
- 流動性重構：部分協議可能因依賴未合規穩定幣而面臨流動性遷移，短期引發市場波動。
5. 國際競爭與監管套利
- 美國的主導地位：若美國率先通過嚴格法案，可能推動全球穩定幣標準（類似MiCA框架），但也可能迫使項目遷往監管寬松地區（如新加坡、阿聯酋）。
- 央行數字貨幣（CBDC）的競爭：部分國傢可能加速CBDC開發以應對私營穩定幣的威脅。
6. 對加密貨幣價格的影響
- 短期波動：市場可能因合規不確定性或項目退出而震蕩。
- 長期利好：監管清晰化或吸引更多機構資金入場，提升整體市值。
7. 潛在爭議與挑戰
- 隱私與去中心化妥協：KYC/AML要求可能削弱加密貨幣的匿名性，引發社區抵制。
- 技術中立性風險：法案若過度傾向特定穩定幣類型（如法幣抵押型），可能抑制算法穩定幣的創新。
總結：行業分水嶺事件
穩定幣法案的通過標志著加密貨幣從“野蠻生長”轉向“合規化發展”的關鍵轉折。盡管短期可能帶來陣痛（如市場集中化、創新受限），但長期看，明確的規則將提升行業抗風險能力，加速主流采用。對於從業者而言，主動適應監管、加強合規能力將成為生存的核心競爭力。
原创文章，作者：fanbi，如若转载，请注明出处：http://fanbi.net/btc/37663
